检察官和刑事辩护律师哪个好，律师挣的钱多还是检察官挣得钱多
来源：整理 编辑：律师咨询 2023-01-14 00:36:09
1，律师挣的钱多还是检察官挣得钱多
当然是律师了，律师可以我接案件，多挣钱，而检察官挣的是死工资，没有办法比的。请采纳。您好，中国快律为您解答：律师相对来说要比检察官挣的多，因为律师是可以接案件的。而检察官挣的是死工资。希望能够帮助到您。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
2，刑事谅解书是在检察院还是法院鉴更好
可以在侦查和审理阶段，在检察院批捕后，谅解书在公诉时可做为悔罪定罪的参考，在法院审判阶段可做为量刑情节的参考依据。刑事谅解书，无论是在检察院签订，还是法院，还是在公安机关，都是可以的，从法律角度讲，法律效力是一样的。你好，实际上没有区别，不论在哪个机关达成协议，都将在最后审判时作为参考的。如无疑问，请好评。
3，律师和公诉人哪个更有前途
我之前先是做了三年的律师，之后考取了老家的检察院（初任检察官），对你的问题算是有点发言权吧，谨供参考。首先，律师比较适合那些有冒险精神的人，要能在从业初期耐得住清贫，能承受压力，要经常更新各方面的法律知识及其他学科知识，同时对于你处理人际关系的水平有着较高的要求；做检察官的话，除通过司法考试外，较之律师则需要多参加一项公务员考试，理论知识上主攻刑法与刑事诉讼法，工作压力也很大，从长远来看，检察官居工资福利等待遇要比律师差很多。个人建议你先做几年检察官再回头做律师，这样比较吃的开。仅供参考。都不属于吧.书记员现在招考的虽然在公务员的招考简章里,但是属于聘任制. 辩护人,是什么人都可以担当的吧?这个是法律名词,不是个职位啊.公诉人和辩护人一样.不过公诉人有的可能是公务员. 律师是为别人打官司的,也不属于啊. 你问的问题好奇怪喔.”容易发展呢，工资高低 工作地点·都不要紧 我不介意“从这句出发，公诉人适合你。
4，当检察官好还是法官律师好呢
律师是工作最自由的，但同时压力也是最大的。业务需要自己承担。
法官不同部门也不太一样，民庭比较琐碎，刑庭相当轻松一些。
检察官相对法官琐事少一些，轻松一些。
看各人爱好，喜欢挑战可以选择律师。喜欢稳定可以选择法官或检察官。
法官和检察官的收入稳定，公务员待遇。
律师看各人能力，可以月收入很低，也可以很高。
主要取决于个人的性格和价值追求。
首先说律师，做律师需要有忍辱负重的耐心和锲而不舍的精神。一方面要面对各种各样的当事人，一方面要面对法官、检察官、公安等机关设置的障碍。但是，做律师，收入较高。如果真正的打赢一场官司，成就感明显高于法官和检察官办完一个案子。
其次说检察官。检察官首先需要有一颗嫉恶如仇的恒心，要有耐得寂寞的信心。检察官和法官同样享受的公务员待遇，收入微薄，跟律师相比尽管享有政治上的尊荣，但是经济方面真的是羞于启齿。
再说法官，做一名好法官首先需要一个冷静的头脑和满面考虑问题的思维方式。要综合的考虑双方的意见，根据法律规定和自己的良知做出判决。需要的是公平冷静而不是冲动和激情。
总之，从性格方面将，好斗型的适合干律师，好斗又有政治追求的适合干检察官。冷静型的适合干法官。
5，请论述在刑事案件中检察官与辩护律师的互动
以下回答可供参考！虽然刑事诉讼法规定了从案件移送审查起诉之日起律师就可以介入诉讼，但除了律师在侦查阶段就为犯罪嫌疑人提供法律帮助的案件外，很少有从该日起律师就介入审查起诉的案件，因为委托律师和律师递交委托手续都需要一定的时间。大多数案件，都是在检察官审查了大量的侦查材料后，律师才将委托手续递交给检察官。律师介入审查起诉程序之后，在查阅诉讼文书和技术性鉴定材料并会见犯罪嫌疑人之后，才断断续续向检察官提出自己对案件的一些意见和证据材料。在此之前，检察官可能已经在大量侦查材料之上建立了犯罪嫌疑人有罪、罪重的确信，这种情况下，律师的意见和证据材料被检察官认可采纳的难度很大。侦查人员与律师之间这种天然的差别使律师在审查起诉阶段处于极为不利的地位。若律师在接受委托后，不重视及时介入，延误时机，其在审查起诉阶段所能发挥的作用将更为有限。所以辩护律师在接受委托后，应当以最快的速度介入并尽快开展所有可以进行的工作，在最短的时间内将自己的看法和证据材料完整地提交给检察官，尽可能消除检察官可能的先入为主带来的偏见。检察官对哪些案件事实和证据已经查清？对哪些尚有疑问？对哪些事实期待有更多的证据来印证？这些对律师提出和怎样提出自己的意见和材料都至关重要。而加强与检察官的沟通正是了解检察官对这些问题看法的有效途径。律师将自己对案件的意见和证据材料递交给检察官后，更应当与检察官及时沟通。在沟通中，律师才能推测、判断自己的意见和证据材料是否引起了检察官的重视，是否得到了检察官的认可，才能对检察官是否对侦查人员移送的案件事实和证据产生了疑问。在与检察官的沟通中，律师应当注意方式。对犯罪嫌疑人涉嫌的罪名、犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪、犯罪嫌疑人是否具有某一从轻或减轻、免除处罚的情节这些涉及法律适用和主要事实认定的案件情况，检察官一般比较愿意与律师沟通，在这些问题上，律师不妨形成系统的思路并针对案件的具体情况设计出需要沟通的重点。而对于侦查人员提供了多少证据？每一证据有什么内容和证明作用，检察官一般都会回避，不愿与律师沟通。对于证据上检察官不愿沟通意见的地方，律师应当采取灵活的方式，推测、判断侦查人员提供的证据是否确实、充分。比如，律师可以通过会见犯罪嫌疑人，了解检察官在讯问犯罪嫌疑人时向其重点讯问的内容；律师还可以以申请检察官调查取证的方式判断侦查人员是否已经对该证据进行了调查。通过灵活的方式，律师有可能取得与检察官在证据上的深入沟通。检察院是国家司法机关，在刑事案件中起着重要的作用。在刑事诉讼中检察院派的出席庭审的检察官是公诉人的身份，他代表的是国家支持公诉刑事职权，维护的是国家的司法权威，并不是受害人的代理人。受害人可以聘请律师作为代理人帮忙提供法律帮助，两者的身份和职权都不一样。
文章TAG：
检察官和刑事辩护律师哪个好检察 检察官 刑事
