1，有没有辩护律师是主要负责刑事案件的

当然有，现在律师行业发展到一定水平，就划分专业，就像中医，大型中医院医院就分专业科室，大型律师事务所也是一样，有专门负责刑事案件的专家型律师，比如刘四国律师就是北京某大型律师事务所的刑事业务主办律师。
这里基本上找不到刑事案件的律师！（崇法）（、就问律师）下一个这类软件，律师在线咨询，5-100块不等的价格。给你解答的很清楚！ 不过你要是不介意，也可以给我讲讲，我也略懂一二

有没有辩护律师是主要负责刑事案件的

2，急主持刑事诉讼的法庭辩论阶段法官应该说些什么

"现在进入法庭辩论阶段,顺序为先公诉方,后被告人和辩护人,首先开始第一轮辩论,请公诉人发言".....(双方发表辩论意见)......,"双方是否还有新的辩论意见,已讲过的无须重复"......(发表第二轮辩论意见,如双方无新的意见,则宣布法庭辩论结束)......如此类推直至宣布法庭辩论结束. 在辩论过程中,对双方的发言给予注意,重复、过于激动、涉及人身攻击或有其他违法行为要给予制止或警告。
现在开始双方举证辩论阶段 请控方进行自己的举证辩论

急主持刑事诉讼的法庭辩论阶段法官应该说些什么

3，审查起诉阶段刑事辩护律师的作用有哪些

审查起诉阶段也就是公安机关侦查完毕、人民检察院接手案件进行审查的阶段，当然这是指公安机关负责侦查的案件而言，对于检察院自行侦查的职务犯罪案件，按现在的规定，还是检察院自行审查起诉。检察院审查的内容主要看案件事实是否清楚，证据是否确凿充分，罪名是否准确恰当，是否有遗漏罪行，是否符合起诉条件，是否需要补充侦查等等。鉴于检察院对刑事案件的审查起诉权行使上述职权，所以，在该阶段聘请辩护律师，对某些案情复杂，事实并不清晰的案件，尤其是经济犯罪案件、职务犯罪案件、团伙犯罪案件来说，通过辩护律师会见犯罪嫌疑人了解具体案情，查阅案卷资料，诉讼文书和技术性文件，与承办的检察官沟通，有可能改变案件的走向。

审查起诉阶段刑事辩护律师的作用有哪些

4，怎样认识辩护律师在刑事诉讼中的地位和职责

地位：　　辩护律师是独立诉讼参与人，具有独立的诉讼地位。具体表现：（1）辩护律师独立于检察官的指挥（2）辩护律师独立于法院发现真实的愿望；（3）辩护律师独立于委托人的意志。　　职责：　　《刑事诉讼法》第三十五条 辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
辩护律师在刑事诉讼中的法律地位是独立的诉讼参与人,是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者。辩护人具有独立的诉讼参与人身份，依自己的意志依法进行辩护，独立履行职务，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益他应该以合法手段为被告人做罪轻或无罪辩护。不能作为“第二公诉人”。也就是说没如果他发现了公诉人并没有掌握的被告人的作案证据，律师没有义务去揭发。（或者说根据律师的职责来说，是不应该去揭发的）

5，请刑事辩护律师要注意的事情有哪些

刑事辩护律师一定要注意别被有些律师的承诺给欺骗了，有些律师会承诺百分百取保，百分百无罪释放等等，一定要警惕这些违规承诺
看专业性、执业能力
我觉得律师价值的最境界就是成为一个法律人,为了实现法律的自由 、公平、秩序、效律而发挥自己的一点点作用。 当立法者立法不公时，律师可以最早察觉到，并作为民间代言人让人们知道，为人们呐喊； 当执法者犯错时，律师可以通过诉讼的方式来督促执法者依法办事。 当司法者偏向时，律师又以代理人或辩护人的身份来维护当事人的权益和法律的尊严。 当人们不懂法时，律师可以告诉他们法律是怎样规定的，他们应该怎样去做。 但是：律师没有公权力，面对种种不公现象的存在，你只能表示同情和无奈，唯一能做的也就是不放弃自己的信念，为这种现象的减少做着默默的努力。 但是：律师也是平凡的人，为了生存，为了口饭吃，他们中也有很多人放弃了自己的信念，成为了个别人或某些利益集团的走狗。对此我们只能表示遗憾。 但是：我仍想说，律师是有用的，是可以做的很高尚的。是值得为之付出一生的

6，辩护律师在刑事诉讼中的地位与作用

辩护人特别是辩护律师，在诉讼中处于专门维护被告人合法权益的地位。辩护人的这种诉讼地位包含两层意思：一是说辩护人是被告人合法权益的维护者，即他维护的只是依照法律应当维护的被告人的权益，而不是被告人的所有权益，更不是法律规定应限制或者剥夺的被告人的权益。二是辩护人是被告人合法权益的专门维护者，这就使辩护人同公诉人及审判人员有所区别。公诉人及审判人员在法庭上也有依法维护被告人合法权益的义务，但他们不是专门维护者，即维护被告人合法权益不是他们的专门任务。他们是国家控诉权、审判权的行使者，是在行使国家控诉权、审判权的过程中，同时维护被告人合法权益。辩护人则不同，他的诉讼职能就是依法为被告人辩护，除此之外，再没有别的职能。所以，在刑事诉讼中，只有辩护人是被告人合法权益的专门维护者。辩护人的诉讼地位，同公诉人的控诉地位是相对应而存在的，没有控诉就没有辩护。两种诉讼职能各不相同，不能互相混淆。辩护人只能为被告人辩护，陈述对被告人有利的事实情节和理由，不能对被告人进行控诉。辩护律师和公认人的诉讼地位是平等的，都是依法执行职务，都要对案件事实和法律负责，他们诉讼活动的目的都是为使案件得到正确处理。辩护人对审判人员来讲，是一种协助与配合关系。这种协助与配合，是通过辩护来实现的，也就是通过辩护人讲述有利于被告人的事实和理由来实现的。从上述可以看出，辩护人既不从属于人民法院、人民检察院，也不从属于被告人，而是个有独立诉讼地位的诉讼参与人。

7，如何做刑事辩护

一、要善于准确归纳并找出辩护的法定理由 1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可作“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形大致有三种：一是刑法不认为犯罪的，如《刑法》第三条法无明文不为罪，《刑法》第十三条“情节显著轻微危害不大的”不为罪，《刑法》第十六条“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪;《刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项“证据不足”的无罪推定;二是刑法规定不负刑事责任的，如《刑法》第十六条年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任，《刑法》第十八条精神方面完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任，《刑法》第二十条正当防卫不负刑事责任，《刑法》第二十一条紧急避险不负刑事责任;三是刑法不予追究的，如《刑法》第八十七条规定已过追诉时效的不再追究，《刑事诉讼法》第十五条第(四)项规定自诉案件受害人不起诉或撤回起诉的，不予追究。 2、从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。在犯罪主体刑事责任能力方面的有：年龄方面已满十四周岁未满十八岁的，精神方面间歇性精神病人，生理方面又聋又哑的人、盲人等;在主观方面恶性程度较小的有：防卫过当、紧急避险过当、预备犯、未遂犯、中止犯等;在犯罪作用方面较小的有：从犯、胁从犯;在犯罪后将功折罪的表现有：自首、立功等。此外，还有一些特殊规定，例如，《刑法》第十条规定在国外受过刑罚的可以免除或减轻处罚;《刑法》第三十七条规定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除处罚;《刑法》第四十九条规定犯罪时未满十八周岁的人或审判时怀孕的妇女，不适用死刑等。 3、罪轻辩护的法定理由。通过此罪与彼罪之辩改变定性，将重罪辩成轻罪，最终提出罪轻辩护观点。主要有：一是主观上的重罪变轻罪，如将故意杀人罪辩成过失杀人罪：二是单一主体上的重罪变轻罪，如公职人员的贪污罪辩成非公职人员的职务侵占罪;三是单一主体变成双重主体，例如将自然人犯罪辩成单位犯罪，我国对单位犯罪的处罚是对单位适用财产刑，对自然人则刑减一等，特别是没有死刑;四是时间差上的罪轻，《刑法》第十二条规定，以修订后的《刑法》实施日1997年10月1日为界，在此前所犯罪行，按从旧兼从轻原则处理;五是多人犯罪中的罪轻，如前所述共同犯罪或犯罪集团中的从犯、胁从犯;六是多罪中的罪轻，根据数罪并罚原理，将数罪辩成一罪，以达到罪轻而从轻、减轻处罚的目的。 4、注重抗辩从重处罚的理由。我国《刑法》明文规定应当从重处罚的情形有：《刑法》第二十九条规定的“教唆不满十八周岁的人犯罪”的教唆犯，《刑法》第六十五条、第六十六条规定的累犯。实践中公诉人要求酌定从重处罚的还有：(1)犯罪集团中的首要分子相对于主犯，(2)教唆犯相对于被教唆犯，(3)惯犯相对于偶犯，(4)受过刑事处罚的人重新犯罪(又不构成累犯)相对于初犯，(5)拒不如实坦白供述罪行的，(6)拒不退赃或拒不交代赃款去向的。 二、不要忽视对被告有利的酌定情节 相对于法定情节而言，酌定情节指的是法律没有明文规定，但依法学理论和司法实践，可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情节。 三、要敢辩、善辩和明辩 敢辩与善辩、明辩并不矛盾，而是相辅相成的。敢辩而不善辩，就会造成辩护可听不可取;善辩而不敢辩，人们听来会感觉辩护观点圆滑有余，份量不足;善辩而不明辩，其辩护结果则让人不知所言何意，所指何物。若把敢辩、善辩、明辩结合在一起，则会让人感知你的辩护既有独立见解，又言词得体，更是目标明确。据我所知，当事人对辩护律师最有意见的是不敢辩，最抱怨的是不明辩，最挑剔的则是不善辩。 四、切忌歪辩、乱辩和错辩 所谓歪辩，就是歪曲事实、曲解法律、颠倒是非的辩护。举个例子讲，在某特大走私案中，公诉人指控被告的走私行为冲击了国内市场，给国内同类企业造成了巨大损害。而某辩护律师居然说，封闭国内市场不利于我国企业开展国际竞争，被告的走私行为让老百姓受到价格优惠，以较少的钱购更多的物，因此这种走私从某种意义上讲是有益无害的，甚至走在了开放市场的前头……辩护律师这种“走私有功论”的辩解，显然就是一种歪辩。如此歪辩，不仅公诉人、法官无法接受，连被告及其亲属也认为是徒劳的无聊辩护。 五、律师辩护应尊重委托人或被告意见 违背被告意志辩护常见的情况有：被告要求作无罪辩护，而辩护人坚持作有罪但罪轻的辩护;被告要求作改变定性之辩，而辩护人坚持按起诉之罪作罪轻之辩。

文章TAG：刑事辩护律师讲什么的啊刑事  刑事辩护  刑事辩护律师  
下一篇