律师民事和刑事哪个火一点，作为被害人刑事附带民事好还是刑事跟民事单独好
来源：整理 编辑：律师咨询 2022-12-11 02:11:02
1，作为被害人刑事附带民事好还是刑事跟民事单独好
实际当中,被害人在刑事附带民事赔偿拿得快,拿得多.刑事跟民事分开为好。
刑事附带民事诉讼只赔偿财产损失。伤残、死亡、精神赔偿等不能一起解决。
2，最赚钱的律师是哪种方向的
这要看你自己是怎么想的了。最赚钱的律师是刑事司法方向的，但是在中国大陆境内，虽然刑事案件最能赚钱，却也是律师最不想接手的一类案件。接手这类案件之后，如果你遵守职业道德，为当事人考虑，极有可能惹恼公诉方，也就是检察院，检察院极有可能起诉你伪证罪之类，让你永远当不成律师，李庄案便是如此；如果你向着公诉方的话，又会违背职业道德。所以最赚钱，也是最有风险的是刑事方向的律师。第二赚钱，风险一般的是国际经济法、经济法、海商法方向的律师。由于经济发展，贸易增多，国内外各大律师事务所最喜欢接手风险较小但收益很高的公司并购案、公司合同起草等事务，因此，这三种法律方向就能在风险较小的情况下转到较多的钱，这也是为什么很多人读国际经济法和经济法的原因。在律师界最不赚钱，但几乎没有风险的就是民商法，如果你接手的民事类案件比较多的话，你就会发现，民法其实赚不了很多的钱，做得好的话一年也就是最多五十万了~~而且民事类案件中最多的就是离婚，所以如果要学习民事案件处理的话，这个是重点哦！
3，法律是如何赚钱的一般好的律师年收入大约多少一般都是打什么
很多律师都选择民事的官司来打，如果有经济纠纷的官司最好了，最避忌的是刑事官司，因为良心方面不好过~也怕得罪人！收入秘密，得看当事人是怎么样的人，一般一个月几万是没问题的没有固定的收入的,你给人家打官司,打的好了公司给你分红,别人给公司的钱也就一点,但是给你的红包可不一样啊,你帮李嘉诚打个官司都不是几百万了.= =好的律师一年上千万，差的连生活都是问题。靠打官司挣不到什么钱的。最有钱的是做非诉案件的。你好！很多律师都选择民事的官司来打，如果有经济纠纷的官司最好了，最避忌的是刑事官司，因为良心方面不好过~也怕得罪人！收入秘密，得看当事人是怎么样的人，一般一个月几万是没问题的打字不易，采纳哦！通过为当事人提供法律服务来收取报酬，一般好的也在30万以上，以民事官司居多。通过接案子啊，可以单干，也可以挂靠律师事务所收入没有上限，呵呵，一个亿都有可能，官司没有区别，民、刑、商都有
4，金融律师税务律师刑事律师哪个前景更看好些
你好，律师事务所是律师工作的地方，提供法律服务者，律师事务所本身无所谓好不好，关键是执业的律师，是刑事律师，而非律师所，只要有证据，直接到律师所咨询就可以得到服务。无论是哪种律师，只要自己做下去，都是比较好的，毕竟律师是金领行业。做律师嘛，最有前途的肯定是搞证券、上市的律师和破产管理人了。应该属于金融这块吧。最惨的八成是刑事律师了。没钱还容易遭受人身威胁。有话说的好。民商律师，是你饥饿时的面包。刑事律师，是你自杀时的水果刀嘛。我个人感觉金融的比较好， 利润高 ，只是案源不是很好！ 税务的也不错， 和税务的打交道玩的是智商！ 至于刑事方面的就逊色一点！ 可以积累经验！ 总之来什么案子结什么案子就行同等水平的情况下，金融》税务》刑事。主要收律师费是看案件标的额的。如果金融接不到案子就白搭，有案子一般标的额都大一些。所以金融好一点轻易不要去做刑事律师。一定要做刑事劝你去做检察官。刑事上我个人认为检察官比法官好一点不能说从事哪个专业的律师前景更好，看自己所拥有的资源适合向哪个方向发展。 前景再好，你没有相应的案源有p用。 以前有个笑话，说有人去学杀龙，最终学有所成，杀龙技巧高超等等，但..........
5，民事责任和刑事责任有师们不同
刑事责任与民事责任之区别是十分显见的，对于刑事责任都有如下认识：（1）犯罪行为是产生刑事责任的前提，二者有着必然的联系；（2）刑事责任只能由行为人承担；（3）犯罪行为人是对国家承担刑事责任。在公诉案件中，无法律规定，国家不可放弃对犯罪人刑事责任的追究；在告诉才处理的案件中，国家将刑事责任追究的决定权交由受害人处理，依受害人的意愿决定是否实际地追究行为人的刑事责任，（4）刑事责任实现的最基本、最主要的方式，是对已构成犯罪的人予以刑罚处罚，此外，还可以通过免予刑罚处罚以刑法所规定的非刑罚处罚方法实现其刑事责任，（5）犯罪人所承担的刑事责任，只能由国家审判机关通过刑事诉讼予以确定。
民事责任的基本特征是：（1）违反民事义务是民事责任产生的前提，民事责任与民事主体违反民事义务的行为有着必然的联系。（2）民事责任应当由违反民事义务的行为人来承担。（3）民事责任主体只对被侵害人承担责任，对于是否追究民事责任是以被侵害人的意志为转换。（4）根据《中华人民共和国民法通则》的规定，民事责任的承担方式有停止侵害、返还财产、恢复原状、赔偿损失等10种。（5）民事责任主要由国家审判机关通过民事诉讼来确认，在民事责任与刑事责任共同产生于同一侵害事实的情形下，还可以通过刑事附带民事诉讼来确认解决。
综上可见，刑事责任与民事责任虽然同属于法律责任，但是二者在各方面都存在着质的差异，也决定了二者是截然不同的法律责任，并且合乎逻辑地产生了一个基本规则，即刑事责任与民事责任不可相互转换，相互替代。“不法行为人承担了民事责任，并不能免除其应负的其他责任，而追究了不法行为人的其他责任，也不能免除其应负的民事责任”，在只存在民事侵权事实的前提下，如果使行为人对民事责任的承担转换为对刑事责任的承担，则无疑让刑事法律错误地介入了只能由民事责任调整的领域，使无罪的人无辜地受到刑事追究；而如果在行为人之行为严重侵害刑法所保护的权益，依法已经构罪的情形下，以已经承担民事赔偿责任为理由，放弃对行为人刑事责任的追究，以民事责任的承担替代刑事责任的承担，严重背离了刑事责任承担必然性的基本要求——构成犯罪的行为人（除告诉才能处理的案件之外），都必须承担相应的刑事责任，毫无例外地接受国家对其犯罪行为的否定性评价和对其道德上的谴责——从而“有罪不罚”，使行为人应当承担的刑事责任成为一种或然的、随意的、可规避的“责任”则不啻于对犯罪的放纵，不仅无法实现刑法的任务，同时也将动摇法律的权威，使之失去应有的严肃性。
刑事责任与民事责任的不可转换，不可替代，并不意味着二者在任何情形下都缺少共同的联系，不会发生任何交叉。根据我国刑诉法第77条的规定，解决因同一行为人的同一犯罪行为而出现受害人物质遭受损失的情形，由被害人或国家检察机关提起附带民事诉讼，这意味着行为人对自己的行为引起的侵害事实的刑事责任与民事责任应分别承担。而刑事责任与民事责任的不可转换，应当认为是刑事诉讼法设立这一法律途径的理论支撑。
在交通肇事刑事案件中，行为人违反交通法规的肇事行为一旦造成了受害人财产的重大损失，实际上已经基于同一侵害事实产生，既必须承担刑事责任同时又应当承担民事责任的法律要求。但从《解释》上看，只要行为人有能力赔偿使被害人未能弥补的损失在30万元以下的，便不能认定其构成犯罪，不应追究其刑事责任；反之，无力赔偿的数额在30万元以上的，则应认定为犯罪而追究其刑事责任。这无疑是对刑事责任与民事责任不可互换的基本规则的突破，但这一突破实在是既缺乏法理支持，又于现行刑事法律无任何依据。那么，我们又是否可以认为《解释》的规定并非是将刑事责任转换为民事责任，而是以非刑罚处罚的方式来实现其对行为人刑事责任的追究呢？
的确，刑事责任实现的最基本、最主要的方式，是对已经构成犯罪的人予以刑罚处罚，但它并非唯一的实现方式。以非刑罚处罚方法而言，我国刑法第37条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”但是，这里的作为非刑罚方法处罚的赔偿损失，是以国家审判机关对行为人宣告有罪且免予刑事处罚为必要前提的。在这一意义上，责令行为人赔偿损失，同样具有刑事制裁的性质。民事赔偿并不以国家审判机关对行为人宣告有罪且免予刑事处罚为前提，民事损害赔偿的提起和解决从来不具有实现行为人刑事责任的意义，仅仅具有单一地解决行为人民事责任的性质，这正是作为刑罚处罚方法的赔偿损失区别于民事赔偿的一个关键。从《解释》上看，由于只单纯地规定对“无能力赔偿数额在30万元以上的”定罪并予以刑罚，至于作为前提的赔偿要求是否只针对已经构成犯罪但情节轻微不需要判处刑罚的行为人，或者是对是否有能力赔偿的行为人应当宣告有罪并免除刑罚处罚，并未予以规定，因而依照正常逻辑理解，应认为《解释》所指的“赔偿”只具有民事赔偿的性质，而不属于刑事责任的非刑罚处罚方法。民事责任就是处理家庭纠纷`邻里关系。和些社会关系 民事责任只需要赔偿金钱一类的 刑事责任后果就可能要坐牢了
文章TAG：
律师民事和刑事哪个火一点律师 民事 刑事
