1，刑事二审阶段律师应向法院提交什么手续

委托书，律师事务所函
委托书，律师事务所公函。当然还有辩护意见，新证据等。再看看别人怎么说的。

刑事二审阶段律师应向法院提交什么手续

2，刑事案件二审上诉律师费用1万说要是不减判可退回一半可是律

1、向律协的律师管理处投诉2、向当地司法局律师管理部门投诉 要求全额返还律师费，以上两者要双管齐下。
你可以向他所在的律师事务所投诉啊？不经委托人同意转委托是不可以的。，不是他想转就能转的。。因为代理关系是基于特殊身份的关系，要求他旅行合同约定。。

刑事案件二审上诉律师费用1万说要是不减判可退回一半可是律

3，律师办理刑事案件常见的几个问题及处理方式

审查起诉阶段需要注意细节。1、以最高效的方式阅卷；2、案卷不得透露给当事人家属，避免不必麻烦。3、 重新鉴定，发现有问题的鉴定意见，及时申请重新鉴定。4、发现有利被告人的证据，请及时提交公诉人，说服其接受你的辩护意见。5、阅卷，做好阅卷笔录，发现案卷的矛盾，带着问题会见，与当事人核对客观证据材料，搞清真相。

律师办理刑事案件常见的几个问题及处理方式

4，同一个案件一审是我的律师二审他又给对方当律师了我应该怎么办 搜

要分案情，如果是刑事案子，在共同犯罪案件当中是不允许的，如果是民事或行政案子等其他，两个被告在该案中存在利益冲突是不可以的，否则是可以的。 相关法律：《刑事诉讼法解释》第三十五条　一名被告人委托辩护人不得超过两人。在共同犯罪的案件中，一名辩护人不得为两名以上的同案被告人辩护。
律师违反职业道德。你可以向司法局投诉
这个律师违法职业道德，可以到律协投诉。
在法庭上开庭时，提出要对方回避

5，上海刑事案件咨询对方律师很牛逼我都不知道该如何应对

不管对方是否牛，法律是讲证据，人民法院会依法裁判的。对被告人的上诉权，任何人、任何组织不得以任何借口加以剥夺。《刑事诉讼法》第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
您是哪个地区的？对方的律师应该是受害人的代理人或者其他被告的辩护人，但案件审理主要看检察院。再看看别人怎么说的。

6，刑事诉讼一审和二审的结果是怎么处理的

一审的结果：（1）起诉指控的事实清楚、证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决。（2）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪的判决。（3）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不成立的无罪判决。二审的结果：（1）原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，提出上诉、抗诉的理由不能成立的，应当裁定驳回上诉或者裁定，维持原判。（2）原判决事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当，应当改判。（3）原判决事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判刑；也可以裁定摊销原判，发回原审人发法院重新审判。（4）第一审人民法院严重违反法定的诉讼程序，可能影响公正判决的，应当裁定撤消原判，发回原审人发法院重新审判。二审有四种处理结果：1、对于事实清楚，证据确凿，量刑相当的，应当驳回上诉和抗诉；2、对于事实清楚，适用法律错误，量刑不当，应当改判；3、对于一审中数罪并罚，量刑不当尚未处罚的，应当撤消原判，重新审判；4、对于一审中事实不清，再审中查清事实的，应当判决，再审中事实仍查不清的，应当作出判决，宣告无罪。 再审有四种处理结果：（指审判监督程序）1、对于事实清楚，证据确凿，量刑相当的，应当驳回申诉和抗诉；2、对于事实清楚，适用法律错误，量刑不当，应当改判；按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。3、对于应当对被告人实行数罪并罚，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤消原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚；4、按照第二审程序审理的案件，原判决裁定认定事实不清，证据不足，经再审中查清事实的，应当依法作出判决，经审理仍无法查清，证据不足，应当作出判决，宣告无罪。

7，刑事案件二审不开庭律师怎么办

司法实践中，刑事案件二审一般不开庭审理，这是一个很奇怪的现象。像在上海，民事案件二审，一般会有一个合议庭法官主持听证，当面听取两造意见。行政案件的二审，也是基本开庭审理的，而涉及到更重要的人身自由权的刑事案件，却反而不开庭审理呢？ 《刑事诉讼法》第187条规定“二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”可见法律规定二审开庭是原则，不开庭是例外，然而司法实践中，主次颠倒了，不开庭反而成为主流，开庭倒是例外。 二审不开庭直接侵犯了当事人举证的权利，而且给人造成暗箱操作的疑惑。最近沸沸扬扬的上海蟹妈案就遭遇了不开庭审理，辩方提供新证据，法院以与本案无关而拒绝，连个质证的机会都不给。原辩护人严义明律师因感觉无法维护当事人的合法权益，愤而辞去委托，新辩护人要求开庭发表新见解，法院亦是不许。由此可见，法官自由裁量权之大，毫无制约，任律师东南西北风，就是咬定不开庭不放松。 全国瞩目的海南警察雷庭涉嫌非法拘禁案，一审判决有罪，免予刑事处罚，雷庭当庭上诉。辩护律师王思鲁，在网上寻求二审律师辩护，可是二审很有可能不开庭，律师究竟能起到多大的作用呢？对此，王思鲁表示，二审中要提供新证据，力促开庭。本律师的办案经验，鉴于二审很有可能不开庭，遂在书面材料上下功夫，厚厚的上诉分析，引经据典，往往长达十几页，详尽地分析事实与法律。其次，付诸媒体，舆论监督审判。可是，如果法官懒的看，辩方意见也就石沉大海了。 要从根本上解决二审不开庭，必须修改法律，规定二审必须开庭。其次，规定二审是法律审而不是事实审，这样就免去案件被从头到尾重复审判，以真正起到审判监督作用。而在当下，法院要改变不开庭为主的司法惯例，贯彻刑诉法的立法初衷，二审开庭为主不开庭为辅。

文章TAG：刑事二审律师怎么处理刑事  二审  律师  
下一篇