云南刑事辩护律师有哪些,云南最好的刑事辩护律师

有哪些著名的刑事律师？尤其是-1辩护律师，有没有什么厉害的刑事 辩护律师推荐？有没有更好的刑事律师推荐1。选择长期从事辩护的律师就好刑事，当然是找有一定刑事法律经验的律师，一、如何录用辩护律师好，1.专业的刑事辩护律师应该是首选。2.刑事律师是指以办理刑事案件法律服务为主要业务的律师。

北京挺厉害的刑事案子有不少律师。越厉害的不好定义，有的很有名，但是刑事辩护律师越有名越好。适合自己的才是最好的。有的专业扎实，理论和实践都很好。选择刑事辩护律师主要有两点需要注意:一是律师专业程度如何，是否只做刑事 case。如果律师是万金油律师，我建议不要聘请他。第二是律师是否负责，能否亲自办案。有的律师虽然名气大，头衔多(注:头衔太多没有精力办案)，但是把案子交给助理，自己只出庭。建议不要雇佣他们。

1.古永忠律师，中华全国律师协会刑事委员会主任，中国政法大学刑事诉讼法教授。他60多岁了。以兼职律师为主，办理过多起重大刑事案件，主要为职务犯罪辩护。2.李桂芳律师，德恒律师事务所副主任，刑法学博士，60多岁，办理过多起知名刑事案件，在业内享有良好声誉，主要为职务犯罪和经济犯罪辩护。3.管振海律师，德恒律师事务所律师，刑法学博士，检察官背景，40多岁，办理过许多重大复杂案件，主要为职务犯罪、经济犯罪、黑恶案件辩护。

1咨询的局限性:咨询只是解决找律师的问题，通过咨询，你可以找到你认为合适的律师；咨询并不能解决案件本身的问题，因为你可以明白，没有律师的权利，没有律师通过很多亲案积累的知识技能的实践经验，是解决不了实际问题的。而且律师也在围绕全案证据逐步开展具体的辩护工作。它是一个复杂而具体的过程——几千个案例变化成几千种玩法，你无法完全理解。

刑事聘请律师，可以从以下几点入手:1。借用互联网可以很快看到很多律师的信息，然后选择一个主业是刑事 defense的律师。最好有三个以上的专业特长。总的来说，以我的经验来看，多而不多。2.律师的实践经验也很关键。律师的法律知识和实践经验是非常必要的。3.律师费。当然是找有一定刑事法律经验的律师。有几种方法可以做到这一点。首先是看刑事在法院的案例。

我记得上海尚可律师事务所挺好的。我们公司一个员工为了老板跟人打架，把老板打成重伤。后来，老板给他找了一个律师，是尚可的。最后帮忙处理后，拿到了谅解书，只需要支付几万赔偿就能解决。律师需要结合案件的具体情况，做出自己的辩护思路和方案。

被誉为处理此类案件的专家，积累了丰富的经验，明确的相关法律法规，准备充分的案件判断，对最新形势变化的最灵敏把握。因此，将案件委托给有处理此类案件经验的律师是安全的。无论是哪种纠纷，必要时当事人都可以聘请律师帮助处理。但是雇一个能帮你处理问题的好律师就没那么容易了。实际上，

下面我们一起来学习一下。一、如何录用辩护律师好。1.专业的刑事辩护律师应该是首选。律师职业和医生职业有许多相似之处。人的精力是有限的。好医生一定是某个医学领域的专业医生，比如心血管专家，眼科医生，脑外科医生。一个好的律师也必须是在法律部门学习了很长时间的人。尤其是刑事 -0/，我们不仅要熟悉复杂多变的刑事法律条文，

1，选择长期从事辩护的律师就好刑事。2.刑事律师是指以办理刑事案件法律服务为主要业务的律师。在刑事、刑事的情况下，律师可以根据从犯罪嫌疑人处了解到的相关案件信息和其他相关证据材料，对代理人进行专业化辩护，可以有效维护当事人的切身利益。律师介入刑事案件可以分为三个阶段，即刑事侦查阶段、审查起诉阶段和公诉审判阶段。3.中华人民共和国刑事诉讼法第三十三条:犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；侦查期间，只能委托律师作为辩护人。

第一次讯问犯罪嫌疑人或者对其采取强制措施时，侦查机关应当告知其有权委托辩护人。人民检察院应当自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日内，告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院应当在受理案件之日起三日内，告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在羁押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达。

北京中嘉律师事务所主任胡勇带领的ace团队一直很有名气。我们社区处理的大部分案件都是中嘉律师解决的。如果是普通案件，不需要找王牌团队律师，王牌团队的收费会更高。他们刑事团队中的其他律师都有10年以上的工作经验。如果还是不明白，也可以百度下载。事实上，律师是否“有名”或“知名”并没有那么重要。

当今社会，过度的商业化运作确实让很多东西趋于畸形，让普通人难以辨别真假。法律界也不例外，而且，在绝大多数司法人员眼里，“名律师”“名律师”也没什么特别的。当事人应尽可能选择委托“好的专业律师”提供刑事辩护，而不是浑浑噩噩地当“追星族”，以免花大价钱，结果只是镜中花水中月，一个“好的职业律师”不仅要有一定的经验，还要有独特的能力，主要包括对事实、证据和法律进行深入研究和分析的能力，敏锐发现问题的能力，优秀的书面表达能力，优秀的沟通和说服能力，对司法人员的制约和监督能力。