本文目录一览

1，律师不负责怎么办

起诉书本来就是法院给律师的,不可以转交被告家属的.如果不满意可与对方协商解除委托关系.
如律师失职，可向律师协会控告。

律师不负责怎么办

2，刑事案件律师不尽责怎么办

1、律师在接受当事人的委托后，双方当事人即成立服务合同关系。律师应当尽职尽责办理当事人委托的事项，代为处理诉讼事务。 2、律师在接受委托后，未尽到职责的，当事人有权要求其退还全部或者部分费用。给当事人造成损失的，还可以要求其给予赔偿。《律师法》第三十条 律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。
最好请个律师，请不起可以要求法院指派。

刑事案件律师不尽责怎么办

3，律师不负责任该怎么办

在聘请律师时，首先要看律师是否有从业资格，还有律师证等，是否负责主要是看你与其签订的服务合同，如果合同上没有注明，你可以咨询一下其它的律师，评价一个律师是否真正尽到了应履行的责任。再者，也可以到司法局，律师协会反映情况。
你被坑了
要看具体情形和案件，律师没有做事不代表其不负责任，因为律师是按程序办事。如果确实是有事没办好，那才是不负责任。如果确实存在不负责任的情形，可以向律协投诉，向司法局举报。也可以通过诉讼解决。
可以终止委托手续，更换他人。
你好，不知道为什么会出现这种情况，遇到这样的，这一定是一种特别的案情。你可以找他们领导，可以要求他给你解决问题的办法。回答如果有帮助请采纳，祝好。

律师不负责任该怎么办

4，l律师不负责任该怎么办呀

律师有免责的，法定免责外，律师不负责任，你就可以投诉律协或司法行政机关。给你造成损失了，你可以要求赔偿的，或投诉解决或诉讼解决。
要看具体情形和案件，律师没有做事不代表其不负责任，因为律师是按程序办事。如果确实是有事没办好，那才是不负责任。如果确实存在不负责任的情形，可以向律协投诉，向司法局举报。也可以通过诉讼解决。
不太清楚你说的不负责任是哪种情况如果造成损失，可以起诉律师，或者向主管部门投诉。司法局通常有律师管理科。如果未造成损失，建议算了，毕竟无论是起诉还是投诉，都是耗时费力的事情，效果也不一定好。
怎么个不负责任法？违规代理，可以向律协投诉。
动之以情 治之以法，第一个问题就在这里寻求答案吧，但第二个我建议你到：社会/文化 -> 法律 这样会有更多比较专业的人士帮你解答。

5，请律师回答打架赔偿的问题 很急

伤害损失按过错请求伤人者依法赔偿
很简单的一个问题,如是他人要严重伤害你 你在不得以的情况下出手导致他人受伤那你这属于正当自卫,如你俩都是无理斗殴任何一人受伤 由另外一人负责,如是你执意伤害他人制他人受伤 就应有你负责,具体情况还需与当事人了解.
最简单方法是你要和他私了，因为你们两都动手了，双方都有责任，他的住院费和他协商好，你付多少他付多少，走法律程序有何必呢，就是是一件小事，不必兴师动纵，说白了就是与RMB过不去，也给自己留了教训，希望能帮助你排忧解难。
一不做 二不休
首先，伤害是否构成轻伤须经法医鉴定方可确认，通常公安局都有法医鉴定部门。据此看来，你所受到的伤害可能只构成轻伤。 具体而言，可能要区分两种情况，即伤人者是否已经成年。 若伤人者尚未成年，为14周岁以下，即属于无刑事责任能力者，不承担刑事责任，此时，你的医药费等损失可以由其父母承担。 若伤人者尚未成年，年龄在14到16周岁，对于轻伤的结果也不承担刑事责任，处理结果同上；对于重伤的结果则应承担刑事责任，但应当从轻、减轻处罚，损失亦由其父母承担。 若伤人者年龄在16到18周岁，对于轻伤的结果应当承担刑事责任，但依法应从轻、减轻处罚，损失赔偿的部分，若伤人者已有收入，则应以个人财产承担，但其监护人愿意垫付亦可。 若伤人者年龄在18周岁以上，也应对轻伤结果承担刑事责任，损失部分以个人财产承担。 对于三名伤人者，在都应承担刑事责任（年满16周岁）的情况下，构成故意伤害罪，纠集者为主犯，其他二人为从犯，从犯应当从轻、减轻处罚。 对于具体的赔偿费用，可以包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费以及必要的营养费等。

6，法律咨询高手请进

这里面有好几个问题。一，拿刀划人，得做伤情鉴定，轻伤以上就负刑事责任，否则只能搞民事赔偿。二，原则上讲，打架的事和船无关，不能停船，否则要承担赔偿其他股东经济损失的责任。 三，只要不是工伤，船就不承担责任。这和在饭店吃饭是风马牛不相及，不敢乱听人的。
1、根据民法和刑法的规定，船方不必承担什么责任。就好象小偷在公车偷东西。公车不必负责人。 2、由于A方虽然在这个船上有一定的股份。但是他的股份占据的比例不超过五十的。所以他的决定不出海没有法律效力。如果其他占有船股份的人赞成出海的股份超过五十就可以出海。因此这个A要求不出海是不对的。因此这样造成的损失可以要求A赔偿大部分。而B由于是导致A不让出海的要承担一小部分责任。 3、划伤脸部肯定要负责人。如果当事人答应赔偿的一般可以不承担刑事责任。因为按照你的情形，划伤的部分是轻伤。问题是在脸部。如果你本身有恶意是毁容的可能要承担刑事责任。如果你是不故意的又愿意赔偿一般不承认刑事责任（坐牢） 4、根据我律师的处理经验这样的案子最好就是大家协商解决。对于双方有利。因为打官司不但耗费大量的金钱和时间也可能有坐牢的危险。
具体问题是可以通过诉讼来解决问题的。
1.请问另外两个人是否可以要求索赔他们的经济损失？ :可以索赔，A与B发生纠纷与另外2人无关，导致船未能出海的经济损失可向A索赔 2.请问作为船方是否应对A负责任及承担一点费用？ ：船方可不付费用。 3.B是否有做牢的风险？ ：有。
船方可以适当对A负相应的责任,但没有刑事法律责任. B遭到起诉法院应受理此案,B已经造成了故意伤人罪要接受相应的民事赔偿和刑事处罚.可能会拘留或是判决有期徒刑几个月或是一年.
无论有没有股份或者别的什么，伤害人肯定要付法律责任~~~缝了九针可以认定为 轻伤 。。但是伤害人如果事发后积极救治或者给予赔偿，，双方可以协商 按民事责任划分。。。。但是本案中B并未给予补偿~~~应该付法律责任~~ A由于无不正当理由 影响 船出海。。。所以另外2人有权要求索偿损失~

7，限制行为能力或者无行为能力人的法律责任问题

1、从民事责任的角度而言，“未成年”这个概念包含多种情况：民法通则第一百三十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成国家、集体或他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”民法通则第十六条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”民法通则第12 十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人。不满10周岁是无民事行为能力人。但是，16周岁以上不满18周岁公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。所以：对于楼主的问题（1）一般情况下由监护人承担民事责任，除了“16周岁以上不满18周岁公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的”（2）承担了法律责任当然就意味着要赔偿，而且不限于赔偿，包括其他的一些可能的民事责任承担方式，例如赔礼道歉等。该未成年人如果有财产，在认定为“无民事行为能力或者限制民事行为能力人”的情况下也不是必然从他的财产中赔偿——因为他的民事责任不由他承担。（3）如果未成年人无财产，监护人承担赔偿，这两者是不是同一主体。2、有赔偿义务，不可以拒绝。未成年人在实施损坏他人财产或伤害他人人身的行为时还不到十八周岁，但在受害人到法院告未成年人或其监护人、要求他们进行赔偿的时候，未成年人已经满十八周岁。在这种情况下，如果未成年人有经济能力进行赔偿，就由未成年人来赔偿；如果未成年人没有经济能力进行赔偿，则仍然由其原来的监护人来赔偿。监护人不可以以未成年人已满十八周岁应当自己承担责任而拒绝赔偿。 参考法条：《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百六十一条。3、我国立法上认为民事责任能力与年龄、心智有关；当然学术界有多种学说。民事主体有财产，他就要承担一部分法律责任呢？这个不是必然的，参考1（2）中的回答。我国的《民法通则》中，于第二章"公民（自然人"规定了自然人的民事行为能力，对作为行为能力之基础的意思能力的认定，采行了各国立法上通行的"年龄主义＋有条件的个案审查"标准，民事行为能力制度的作用在于确定自然人之行为的效力，并不涉及民事责任能力及责任的承担问题。而民事责任的承担问题则集中于第六章"民事责任"中规定，该章中虽未出现民事责任能力的字样，但从其关于无民事行为能力、限制民事行为能力人致人损害时的责任承担（第133条）及承担民事责任的方式（第134条）等的规定和最高人民法院相关司法解释规定的精神分析，我国法律上在自然人致人损害的责任承担资格上显然采行了与民事行为能力有所不同的标准，无完全民事行为能力但有财产的未成年人、精神病人，亦得被判令承担一定的民事责任。
无行为能力人不承担刑事责任，但民事责任需要承担，也就意味着是其监护人承担，也就是你说的赔偿，这是监护人的义务，不存在垫付的问题。限制行为能力人，1997年刑法第十七条第二款规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。” 也就是除了那八条罪不承担别的刑事责任。以满16不满18的以自己的劳动收入为生视为完全行为能力人。
限制民事行为能力人对这种事情应该有一定的识别能力，家长作为监护人需承担相关赔偿责任，因案情重大建议委托律师提供法律帮助。
首先，必须明确民事责任这一概念。民事责任的一个重要特征在于，既是对国家的一种责任，也是对当事人的一种补偿责任。所以，承担了民事责任，就意味着要赔偿对方当事人的损失，但是赔偿未必就意味着承担了民事责任，因为如果双方当事人通过协商，达成协议，则无需通过法院的确定，不承担对国家的责任。1.（1）监护人（民通133） （2）已作说明 （3）无财产，由监护人赔偿。责任也由监护人承担2.有垫付义务，不可以不垫付（民通意见161）至于第3题，我建议你去读读不同教材、专注的说法，得出自己的结论，理论界尚存争议。

文章TAG：不承担刑事责任律师怎么办承担  刑事  刑事责任  
下一篇