刑事二审律师怎么处理官司，刑事二审阶段律师应向法院提交什么手续

本文目录一览

1，刑事二审阶段律师应向法院提交什么手续
2，律师办理刑事案件常见的几个问题及处理方式
3，关于刑事诉讼再审重新处理的疑问
4，刑事案件二审中会不会有民事诉讼一审没有提到或者是没有通知受害家
5，刑事诉讼一审和二审的结果是怎么处理的
6，刑事案件二审不开庭律师怎么办
7，刑事案件二审开庭吗

1，刑事二审阶段律师应向法院提交什么手续

委托书，律师事务所函

委托书，律师事务所公函。当然还有辩护意见，新证据等。再看看别人怎么说的。

刑事二审阶段律师应向法院提交什么手续

2，律师办理刑事案件常见的几个问题及处理方式

审查起诉阶段需要注意细节。1、以最高效的方式阅卷；2、案卷不得透露给当事人家属，避免不必麻烦。3、重新鉴定，发现有问题的鉴定意见，及时申请重新鉴定。4、发现有利被告人的证据，请及时提交公诉人，说服其接受你的辩护意见。5、阅卷，做好阅卷笔录，发现案卷的矛盾，带着问题会见，与当事人核对客观证据材料，搞清真相。

律师办理刑事案件常见的几个问题及处理方式

3，关于刑事诉讼再审重新处理的疑问

我国实行的是二审终审，你牢记这一点就行了。所以“原审人民法院”自然是一审法院了。“按照一审程序再审的不可以这样处理吗？ ”——不就是原审法院自己了吗？而再审法院有可能是一审法院，也有可能是二审法院，所以表述上是发回“作出原生效判决、裁定的法院”。请你深刻理解二审、重审与再审的区别。

二审法院发回重审的话，肯定是发回一审法院了，自己决定再审的，还能叫发回重审吗？二审法院如果发现是案件事实不清、证据不足的案件，一般是发回一审法院重审的，如果只是法律适用问题，自己重新审理就可以了。

关于刑事诉讼再审重新处理的疑问

4，刑事案件二审中会不会有民事诉讼一审没有提到或者是没有通知受害家

刑事二审中，受害人可以提起附带民事诉讼，没提起则不会有。二审中被害人提起附事民事诉讼，则二审进行调解，调解成功，一切好说；调解不成功，而在一审时被害人没有提起附带民事诉讼，则案件会发回一审法院重审。如果查实法院在一审时没有通知被害人，则属于程序违法，可能发回重新审理。如果，让被害人写原谅书、谅解书等，被告人一方可以主动与被害人一方联系，被害人谅解了才会写或签名、捺印，当然写这个东东，不一定要有民事诉讼才可以，私下和解了就可以写的，这样对被告人来讲是一个酌定从轻处罚的量刑情节。

你的律师说的是对的。二审中不能提起附带民事诉讼，因为法院根本无法处理；一审的时候没有提，做出的是一个刑事判决书，根本没涉及民事部分；即使二审对方愿意赔偿，双方调解、表示谅解了，但是这些民事内容法院无法表述在单纯的刑事判决书中，那么法院就无法以这个理由给被告人从轻处罚，那被告人家属还能愿意赔偿吗，所以这个工作没法做。没有提起民事赔偿的，可以另行起诉，但是结果对量刑也无法产生影响了。

推荐答案中一审没提附带民诉，二审提了，是先调解，调解不成告知另行起诉，（他说是发回重申，错误！）

二审中可以提出刑事附带民事诉讼。再看看别人怎么说的。

5，刑事诉讼一审和二审的结果是怎么处理的

一审的结果：（1）起诉指控的事实清楚、证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决。（2）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪的判决。（3）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不成立的无罪判决。二审的结果：（1）原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，提出上诉、抗诉的理由不能成立的，应当裁定驳回上诉或者裁定，维持原判。（2）原判决事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当，应当改判。（3）原判决事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判刑；也可以裁定摊销原判，发回原审人发法院重新审判。（4）第一审人民法院严重违反法定的诉讼程序，可能影响公正判决的，应当裁定撤消原判，发回原审人发法院重新审判。二审有四种处理结果：1、对于事实清楚，证据确凿，量刑相当的，应当驳回上诉和抗诉；2、对于事实清楚，适用法律错误，量刑不当，应当改判；3、对于一审中数罪并罚，量刑不当尚未处罚的，应当撤消原判，重新审判；4、对于一审中事实不清，再审中查清事实的，应当判决，再审中事实仍查不清的，应当作出判决，宣告无罪。再审有四种处理结果：（指审判监督程序）1、对于事实清楚，证据确凿，量刑相当的，应当驳回申诉和抗诉；2、对于事实清楚，适用法律错误，量刑不当，应当改判；按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。3、对于应当对被告人实行数罪并罚，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤消原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚；4、按照第二审程序审理的案件，原判决裁定认定事实不清，证据不足，经再审中查清事实的，应当依法作出判决，经审理仍无法查清，证据不足，应当作出判决，宣告无罪。

6，刑事案件二审不开庭律师怎么办

司法实践中，刑事案件二审一般不开庭审理，这是一个很奇怪的现象。像在上海，民事案件二审，一般会有一个合议庭法官主持听证，当面听取两造意见。行政案件的二审，也是基本开庭审理的，而涉及到更重要的人身自由权的刑事案件，却反而不开庭审理呢？ ?? 《刑事诉讼法》第187条规定“二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”可见法律规定二审开庭是原则，不开庭是例外，然而司法实践中，主次颠倒了，不开庭反而成为主流，开庭倒是例外。 ?? 二审不开庭直接侵犯了当事人举证的权利，而且给人造成暗箱操作的疑惑。最近沸沸扬扬的上海蟹妈案就遭遇了不开庭审理，辩方提供新证据，法院以与本案无关而拒绝，连个质证的机会都不给。原辩护人严义明律师因感觉无法维护当事人的合法权益，愤而辞去委托，新辩护人要求开庭发表新见解，法院亦是不许。由此可见，法官自由裁量权之大，毫无制约，任律师东南西北风，就是咬定不开庭不放松。 ?? 全国瞩目的海南警察雷庭涉嫌非法拘禁案，一审判决有罪，免予刑事处罚，雷庭当庭上诉。辩护律师王思鲁，在网上寻求二审律师辩护，可是二审很有可能不开庭，律师究竟能起到多大的作用呢？对此，王思鲁表示，二审中要提供新证据，力促开庭。本律师的办案经验，鉴于二审很有可能不开庭，遂在书面材料上下功夫，厚厚的上诉分析，引经据典，往往长达十几页，详尽地分析事实与法律。其次，付诸媒体，舆论监督审判。可是，如果法官懒的看，辩方意见也就石沉大海了。 ?? 要从根本上解决二审不开庭，必须修改法律，规定二审必须开庭。其次，规定二审是法律审而不是事实审，这样就免去案件被从头到尾重复审判，以真正起到审判监督作用。而在当下，法院要改变不开庭为主的司法惯例，贯彻刑诉法的立法初衷，二审开庭为主不开庭为辅。 ??

7，刑事案件二审开庭吗

视情况决定开庭与否。《刑事诉讼法》第187条第1款规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。开庭审理是法院审判程序的核心阶段。审判程序可分为开庭审理前的准备、法庭审判（即开庭审理）、生效裁判执行等基本阶段。开庭审理的结果就是裁判（即判决或裁定），法院做出的裁判在满足生效的条件后即成为生效裁判，生效裁判进入执行程序予以执行。扩展资料开庭审理具体步骤：1、由书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，并宣布法庭纪律；2、由审判长宣布开庭，并由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请；3、进行法庭调查。法庭调查按照下列顺序进行：（1）、当事人陈述；（2）、告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证；（3）、出示书证、物证、视听资料和电子数据；（4）、宣读鉴定意见；（5）、宣读勘验笔录。其间，当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。4、进行法庭辩论。法庭辩论按照下列顺序进行：（1）、原告及其诉讼代理人发言；（2）、被告及其诉讼代理人答辩；（3）、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；（4）、互相辩论。法庭辩论终结后，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。5、评议和宣判。法庭辩论或被告人最后陈述结束后，法官进入评议室评议，做出裁判。参考资料来源：搜狗百科：第二审程序

是的正义的律师很少，法律的公平，公正只是口号，百姓平民十诉九冤。为底层百姓伸张正义的公平办的法官致敬点赞。为有职业道德精神的律师跪拜。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条的规定，宣告判决，一律公开进行。刑事案件的宣判有两种形式，一种是当庭宣判，即开庭当日当庭宣判，一种是定期宣判，是合议庭评议案件得出结果后，定期宣判。无论是当庭宣判还是定期宣判，都是公开宣判。实践中，大多数刑事案件的宣判法院会选择定期宣判的方式。此外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十四条的规定，适用速裁程序审理案件，在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见，且应当当庭宣判。法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。

根据法律规定，人民法院审判第一审案件涉及有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二审人民法院审判上诉或者抗诉案件的程序，参照第一审程序的规定进行。法律依据：《刑事诉讼法》第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。第二百三十一条第二审人民法院审判上诉或者抗诉案件的程序，除本章已有规定的以外，参照第一审程序的规定进行。

文章TAG：刑事二审律师怎么处理官司刑事二审律师