刑事辩护律师如何认罚,深圳刑事辩护律师

认罪认罚 辩护律师有必要到场吗？主观法:嫌疑人认罪认罚可以不认罪。认罪认罚律师能否轻判辩护的法理分析:犯罪嫌疑人认罪的认罚，人民检察院应当就主刑、附加刑以及是否适用缓刑提出量刑建议，翻供的主体认罚是委托人，而不是律师，律师也不必放弃独立辩护的权利，刑事 Case 辩护律师的职责是提出被告人无罪、罪轻、减轻处罚、免除处罚的辩护意见，在本案的审判程序中，被告人认罚的供述属于从轻处罚的情节，辩护律师可以作为依据。

1。最高法院认罪认罚条文是什么？最高法院的自白书认罚规定:坚持罪责刑相适应，根据犯罪的事实、性质、情节和后果提出量刑建议，准确判断刑罚，确保刑罚的轻重与犯罪分子所犯罪行和应当承担的责任相适应刑事。坚持证据裁判，依法收集、固定、审查、认定证据。2.最高人民法院有罪答辩认罚的规定是什么？为确保刑事案诉认罚宽大制度试点工作依法有序开展，根据刑法、刑事诉讼法和《NPC常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案诉

认罪认罚注意自愿原则，处理翻供认罚案件需要严格依据证据进行判决，证据不足者不能定罪。实行认罪认罚制度认罚宽大处理，应当根据犯罪的具体情节，区分案件的性质、情节和对社会的危害性质，以法律为准绳，严格根据证据进行裁判。任何案件都必须有明确的事实和充分的证据，这是国家刑事诉讼所追求的价值目标，即使是认罪认罚制度认罚也不例外，即必须确定案件的事实依据。

认罪认罚制度认罚宽大处理对适用罪名和可能的刑罚没有限制，所有案件都可以适用。不能因为控罪轻、控罪重、控罪特殊等原因，剥夺犯罪嫌疑人、被告人主动认罪的机会认罚。犯罪嫌疑人、被告人认罪后是否从宽处理认罚由司法机关根据案件具体情况决定。根据《中华人民共和国诉讼法》刑事第一百七十三条人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者当班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并予以记录。

是。如果嫌疑人认罪认罚，也可以不认罪。刑事 Case 辩护律师的职责是提出被告人无罪、罪轻、减轻处罚、免除处罚的辩护意见。在本案的审判程序中，被告人认罚的供述属于从轻处罚的情节，辩护律师可以作为依据。一、认罪认罚宽大处理范围1。宽大不仅仅是宽大。该原则不适用于犯罪性质恶劣、手段残忍、社会危害性大的犯罪嫌疑人、被告人，认罪认罚不足以从轻处罚的。

3.对于犯罪情节轻微、人身伤害较小的人，尤其是初犯、偶犯，宽大处理力度更大。对犯罪情节严重、人身伤害严重、屡教不改的，要从严控制。2.认罚 1的必要条件。认罚在侦查阶段表示愿意接受处罚，在审查起诉阶段表现为接受人民检察院起诉或者不起诉的决定，认可人民检察院的量刑建议，签署认罪书认罚声明；在庭审阶段，当庭确认他自愿在书面陈述上签字，愿意接受处罚审判。

认罪认罚是律师提出的吗？以被告人供述为基础的宽大处理制度认罚冲击了传统的辩护制度，给律师执业带来了巨大的挑战和机遇。认罪认罚是律师提出的。在认罪认罚宽大处理制度中，律师的有效辩护可以保证被告人认罪的自愿性，争取被告人的最大利益。但在现阶段，律师的有效参与并不充分。究其原因，包括律师角色不清、制度环境不完善、律师辩护难、代理风险加大等。

一、律师的积极作用(一)保证被告人供述符合“三性”要求。“坦白”的核心内容是“如实供述自己的罪行”，即被告人自愿供述被指控行为的真实情况，承认其构成犯罪。它需要具备三个要素:一是自白的自愿性；第二，自白的自愿性必须建立在真实性的基础上；三、被告人对被指控行为是否构成犯罪以及认罪可能产生的法律后果的认知认罚是可感的。

法律分析:认罪认罚认罚宽大处理制度是2018年我国刑事诉讼法修改中新增加的内容。系统包括“表白”和“认罚”。所谓“坦白”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实。所谓“认罚”，是指犯罪嫌疑人、被告人明确表示愿意接受司法机关给予的处罚。因此，对认罚认罪的犯罪嫌疑人、被告人，可以从实体和程序上依法从宽处理。

犯罪嫌疑人认罪悔罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪悔罪书认罚(一)犯罪嫌疑人是盲、聋、哑或者尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；(2)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人或者辩护人对未成年人的供述有异议的认罚；(3)其他不需要签署认罪书认罚声明的情形。

认罪认罚从宽处理是指犯罪嫌疑人、被告人主动如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意检察院的量刑意见并签署书面陈述，依法可以从宽处理。告白认罚本质上是司法权与私权的谈判。供述的主体认罚是委托人，不是律师，律师也不必放弃自己的独立辩护权利。当事人认罪认罚。律师如果想做无罪辩护，必须谨慎，需要和委托人协商，取得委托人的同意。

法律分析:是的。在犯罪嫌疑人、被告人对认罚表示认罪并获得宽大处理后，辩护人在法庭审判阶段提出无罪或轻罪辩护是完全可能的，不存在任何法律障碍。当然，需要注意的是，从方便诉讼程序、节约司法资源的角度出发，对于证据、事实、定性等无争议的案件，律师在见证签署认罪书认罚后，不得进行无罪、轻罪辩护，不得滥用辩护权。法律依据:中华人民共和国第174条刑事诉讼法。犯罪嫌疑人自愿认罪，同意适用量刑建议和程序的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下，在认罪书认罚声明上签字。

法律主体性:认罪后的申辩认罚尊敬的审判长、人民陪审员:山东某律师事务所接受被告人亲属的委托，指定李律师及本人为被告人吴的辩护人。经庭前阅卷，听取被告人陈述，并经法庭调查，现辩护人就本案有关情况发表如下辩护意见:关于检察机关指控的犯罪事实，本辩护人认为，本罪事实基本清楚，被告人吴某某表示认罪，对犯罪事实未发表辩护意见。现就量刑部分发表意见如下:1 .被告人吴某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，确有悔改表现，依法可以从轻处罚。

法律解析:犯罪嫌疑人认罪的认罚，人民检察院应当就主刑、附加刑以及是否适用缓刑提出量刑建议。人民检察院提出量刑建议前，应当充分听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师的意见，并尽量协商一致。人民检察院办理认罪认罚案件，一般应当提出确定刑种、量刑的建议。对于新类型、不常见的刑事案件，以及量刑情节复杂的重罪案件，也可以提出幅度刑和量刑建议。提出量刑建议时，应当说明理由和依据。

法律的主观性:犯罪嫌疑人认罪认罚可以不认罪。刑事 Case 辩护律师的职责是提出被告人无罪、罪轻、减轻处罚、免除处罚的辩护意见，在本案的审判程序中，被告人认罚的供述属于从轻处罚的情节，辩护律师可以作为依据。法律客观性:《刑法》第三百零六条:在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人改变对事实的证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。