刑事二审没有律师如何上诉，刑事判决书没有律师可以一审上诉么

1，刑事判决书没有律师可以一审上诉么

你好不可以的，要上诉，就在上诉期内提起，没下判决还是一审内，不能上诉的，判决书都没有。出结果，大概也在三个月左右吧希望对你有所帮助

法院判决后，律师不将判决书给被代理人，是不当的或违法的，当事人（被代理人）可以向司法局投诉律师，也可以到审判法院申请调取附本。

刑事判决书没有律师可以一审上诉么

2，刑事二审上诉程序是怎样的

被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。

刑事二审上诉程序是怎样的

3，刑事案件不满二审判决怎么上诉

二审是终审判决，一经判决立即生效无法上诉。如果你对二审不服，那就只能走申诉再审的程序，这个就只能向高院写材料了，但是假如没有有力的新证据的话，再审是不会启动的。

理论上不可能不开庭就下判决书，你所说的判决书应该是一审判决书，如果原告、被告上诉至二审，那么一审判决书在二审判决前就不具有司法强制力，其判决暂不执行，刑事被告仍会被羁押候审

不服终审判决的，有两种申诉途径:一是直接向上级人民法院申诉，提请法院启动再审程序；但需要提供能够证明原判决确属错误的证据方会启动；二是向同级人民检察院的申诉处提起申诉，申请检察机关启动审判监督程序抗诉；也需提供相应的证据。

刑事案件不满二审判决怎么上诉

4，刑事案件二审不开庭律师怎么办

司法实践中，刑事案件二审一般不开庭审理，这是一个很奇怪的现象。像在上海，民事案件二审，一般会有一个合议庭法官主持听证，当面听取两造意见。行政案件的二审，也是基本开庭审理的，而涉及到更重要的人身自由权的刑事案件，却反而不开庭审理呢？《刑事诉讼法》第187条规定“二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”可见法律规定二审开庭是原则，不开庭是例外，然而司法实践中，主次颠倒了，不开庭反而成为主流，开庭倒是例外。二审不开庭直接侵犯了当事人举证的权利，而且给人造成暗箱操作的疑惑。最近沸沸扬扬的上海蟹妈案就遭遇了不开庭审理，辩方提供新证据，法院以与本案无关而拒绝，连个质证的机会都不给。原辩护人严义明律师因感觉无法维护当事人的合法权益，愤而辞去委托，新辩护人要求开庭发表新见解，法院亦是不许。由此可见，法官自由裁量权之大，毫无制约，任律师东南西北风，就是咬定不开庭不放松。全国瞩目的海南警察雷庭涉嫌非法拘禁案，一审判决有罪，免予刑事处罚，雷庭当庭上诉。辩护律师王思鲁，在网上寻求二审律师辩护，可是二审很有可能不开庭，律师究竟能起到多大的作用呢？对此，王思鲁表示，二审中要提供新证据，力促开庭。本律师的办案经验，鉴于二审很有可能不开庭，遂在书面材料上下功夫，厚厚的上诉分析，引经据典，往往长达十几页，详尽地分析事实与法律。其次，付诸媒体，舆论监督审判。可是，如果法官懒的看，辩方意见也就石沉大海了。要从根本上解决二审不开庭，必须修改法律，规定二审必须开庭。其次，规定二审是法律审而不是事实审，这样就免去案件被从头到尾重复审判，以真正起到审判监督作用。而在当下，法院要改变不开庭为主的司法惯例，贯彻刑诉法的立法初衷，二审开庭为主不开庭为辅。

5，刑事案件怎么上诉

上诉是指具有上诉权的人及其法定代理人不服第一审人民法院的判决或者裁定，提出要求由上一级人民法院第二次进行审判的诉讼活动。阅读全文>>刑事上诉期的计算上诉，是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。《刑事诉讼法》第一百八十三条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。第一百八十条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。阅读全文>>刑事案件上诉不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日。自收到判决书、裁定书的次日起计算。1、上诉法院的名称；2、第一审判决、裁定的法院名称，裁判文书的文号和上诉人收到的时间；3、上诉的请求和理由；4、提出上诉的时间；5、上诉人签名或者盖章。上诉可以通过原审法院提出，也可以直接向本院提出，并按对方当事人的人数提出副本。被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人如果不服一审判决或者裁定，有权在法定期限内以书状或者口头形式向上一级法院提出上诉；被告人的辨护人和近亲属在法定期限内经被告人同意，也可以提出上诉；附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对判决或者裁定中的附带民事部分提出上诉。阅读全文>>对法官提出控告有什么原则我国《宪法》第四十一条规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。从宪法的精神看，法官同普通公民一样都平等地享有申诉权和控告权，法官在行使申诉权和控告权时，必须承担相应的义务，否则就可能侵害他人或国家的利益。一般说来，其应承担的义务主要有：1.法官提出申诉和控告，应当实事求是。这就要求法官在申诉和控告时，必须如实地反映情况，对时间、地点、参加人员、情节、结果等情况，都要做到有一说一，有二说二，合乎实际情况，切不可为了实现个人的某种目的而弄虚作假。因为受理机关只有了解案件的真实情况，才能作出正确的处理决定。如果申诉和控告反映的情况不真实，轻则会延长作出正确决定的时间，浪费国家的人力、财力;重则可能损害他人或国家的重大利益。

首先，无论是否能够改判都要进行上诉，根据我们国家的相关法律规定，上诉不加刑，何况，已经被判处死刑，再加刑也加不到哪里去了，所以，上诉是必须的。其次，上诉的时间是一审判决下达之日起10日内，可以由嫌疑人提交上诉书也可以委托律师提出上诉，或者通过看守所转交，提交书面上诉状。然后就是法院将案件移送上级法院。再者，通过你所描述的情况，虽然法院没有认定存在自首的情节，但是，法院描述存在逃跑的意向用词不准确，作为法院，不能采用推断性语言，更不能依据意向来确定一种行为，法院应当依据事实判决案件而不是推断的意向，所以，法院的这种陈述存在问题。可以在上诉时以该处为突破点之一，争取好的结果。再者，家属积极赔偿，是法院量刑必须考虑的一个情节，是将危害后果降到最低的一种表现，司法解释规定，家属积极赔偿的，可以作为量刑时从轻的一个情节，所以，建议家属根据法律规定积极赔偿，争取二审时改判。还有，从犯罪的情节上看，被害人本身也存在一定的过错，这种情况与嫌疑人没有过错的量刑标准是不一致的，也是法院在量刑时应该考虑的情节，其嫌疑人在主观上没有事先预谋的故意性，只是临时起意，这和故意策划预谋犯罪之间存在区别，所以判决死刑有点过分。总之，从你反映的情况来看，判决死刑有点重，希望你及时找一些专业的刑事律师及时办理上诉手续。因为资料有限，只能分析到现有的情况，如果还有不明白的，你可以将资料发到我的邮箱订肌斥可俪玖筹雪船磨或在空间给我留言，我会仔细给你分析的。毕竟事关重大！

文章TAG：刑事二审没有律师如何上诉刑事二审没有