1,刑事案件一审宣判后二审会怎么处理

从法律上来讲,二审各种情况都有可能发生,或改判,或维持原判,等等,具体情况具体分析才行。
如果在二审期间一审判决的刑期到期,可以先申请办理取保候审。

刑事案件一审宣判后二审会怎么处理

2,关于刑事诉讼再审重新处理的疑问

我国实行的是二审终审,你牢记这一点就行了。所以“原审人民法院”自然是一审法院了。“按照一审程序再审的不可以这样处理吗? ”——不就是原审法院自己了吗?而再审法院有可能是一审法院,也有可能是二审法院,所以表述上是发回“作出原生效判决、裁定的法院”。请你深刻理解二审、重审与再审的区别。
二审法院发回重审的话,肯定是发回一审法院了,自己决定再审的,还能叫发回重审吗?二审法院如果发现是案件事实不清、证据不足的案件,一般是发回一审法院重审的,如果只是法律适用问题,自己重新审理就可以了。

关于刑事诉讼再审重新处理的疑问

3,刑事案件发回重审后一审法院怎么处理

重新组成合议庭进行审理或根据实际情况退回补充侦查。
由原审人民法院审理的,应当另行组成合议庭进行,按照一审程序进行审理,对判决不服的,被告人可以上诉。法律规定:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,由原审人民法院审理的,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件,同级人民检察院应当派员出席法庭。
刑事案件的审限是45天,一般二审上诉案件没有特殊情况是不延期的。具体从基层法院移送到中院,一般刑庭要求1个月之内移送,但具体多久要看立案庭的移送时间。
补充侦查后再次判决

刑事案件发回重审后一审法院怎么处理

4,刑事诉讼一审和二审的结果是怎么处理的

一审的结果:(1)起诉指控的事实清楚、证据确实、充分,依据法律认定被告人的罪名成立的,应当作出有罪判决。(2)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪的判决。(3)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不成立的无罪判决。二审的结果:(1)原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当,提出上诉、抗诉的理由不能成立的,应当裁定驳回上诉或者裁定,维持原判。(2)原判决事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当,应当改判。(3)原判决事实不清或者证据不足的,可以查清事实后改判刑;也可以裁定摊销原判,发回原审人发法院重新审判。(4)第一审人民法院严重违反法定的诉讼程序,可能影响公正判决的,应当裁定撤消原判,发回原审人发法院重新审判。二审有四种处理结果:1、对于事实清楚,证据确凿,量刑相当的,应当驳回上诉和抗诉;2、对于事实清楚,适用法律错误,量刑不当,应当改判;3、对于一审中数罪并罚,量刑不当尚未处罚的,应当撤消原判,重新审判;4、对于一审中事实不清,再审中查清事实的,应当判决,再审中事实仍查不清的,应当作出判决,宣告无罪。 再审有四种处理结果:(指审判监督程序)1、对于事实清楚,证据确凿,量刑相当的,应当驳回申诉和抗诉;2、对于事实清楚,适用法律错误,量刑不当,应当改判;按照第二审程序审理的案件,认为必须判处被告人死刑立即执行的,直接改判后,应当报请最高人民法院核准。3、对于应当对被告人实行数罪并罚,原判决、裁定没有分别定罪量刑的,应当撤消原判决、裁定,重新定罪量刑,并决定执行的刑罚;4、按照第二审程序审理的案件,原判决裁定认定事实不清,证据不足,经再审中查清事实的,应当依法作出判决,经审理仍无法查清,证据不足,应当作出判决,宣告无罪。

5,刑事案件二审不开庭律师怎么办

司法实践中,刑事案件二审一般不开庭审理,这是一个很奇怪的现象。像在上海,民事案件二审,一般会有一个合议庭法官主持听证,当面听取两造意见。行政案件的二审,也是基本开庭审理的,而涉及到更重要的人身自由权的刑事案件,却反而不开庭审理呢? 《刑事诉讼法》第187条规定“二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。”可见法律规定二审开庭是原则,不开庭是例外,然而司法实践中,主次颠倒了,不开庭反而成为主流,开庭倒是例外。 二审不开庭直接侵犯了当事人举证的权利,而且给人造成暗箱操作的疑惑。最近沸沸扬扬的上海蟹妈案就遭遇了不开庭审理,辩方提供新证据,法院以与本案无关而拒绝,连个质证的机会都不给。原辩护人严义明律师因感觉无法维护当事人的合法权益,愤而辞去委托,新辩护人要求开庭发表新见解,法院亦是不许。由此可见,法官自由裁量权之大,毫无制约,任律师东南西北风,就是咬定不开庭不放松。 全国瞩目的海南警察雷庭涉嫌非法拘禁案,一审判决有罪,免予刑事处罚,雷庭当庭上诉。辩护律师王思鲁,在网上寻求二审律师辩护,可是二审很有可能不开庭,律师究竟能起到多大的作用呢?对此,王思鲁表示,二审中要提供新证据,力促开庭。本律师的办案经验,鉴于二审很有可能不开庭,遂在书面材料上下功夫,厚厚的上诉分析,引经据典,往往长达十几页,详尽地分析事实与法律。其次,付诸媒体,舆论监督审判。可是,如果法官懒的看,辩方意见也就石沉大海了。 要从根本上解决二审不开庭,必须修改法律,规定二审必须开庭。其次,规定二审是法律审而不是事实审,这样就免去案件被从头到尾重复审判,以真正起到审判监督作用。而在当下,法院要改变不开庭为主的司法惯例,贯彻刑诉法的立法初衷,二审开庭为主不开庭为辅。

6,急急急关于刑事案件求专业人士解答怎么处理打官司怎么

1、民事赔偿方面,尽量证明监护人已尽到监护责任或者对方过错,以减轻或免除承担民事责任;例如,受害人知道该男子有精神病,在发生冲突时不予避让等等情形。 2、刑事方面,提供精神病史资料或申请做精神病鉴定,如果能证明该男子是在病发期间伤害他人,可不用承担刑事责任。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 补充: 中顾网那些托,麻烦你学多几年法律再来回答。至少得把民法通则,刑法基本理论和侵权责任法的具体规定学清楚再作答吧。否则,我听了都觉得脸很红。
首先,需要鉴定死者的死因,这个是公安机关的事,他们要确认死者死亡是否与精神患病男子有关。 其次,需要对该男子进行精神鉴定,并鉴定案发时是否犯病期。如果确认,那么其不负有刑事责任,但是其监护人应当承担民事赔偿,说白点就是赔钱呗。如果不是发病期,肯定是要承担刑事责任的。 再次,精神病男子的家属应当证明其尽到了监护义务,并拿出相应证据证明其不应承担全部责任,则其可以少赔偿。 赔的钱不一定,要根据不同的地方,一般都是死亡赔偿金,一定的精神损失,死者需要赡养抚养人的生活保障,从几万到几十万都有可能吧,反正如果完全是精神病男子的责任,那么一般城市最少也得十万以上吧。农村可能由于经济原因会少些。你想想,一般城市开车撞死人都是赔多少的。这个和那个差不多的。如果赔不起,那真没什么好办法,尽量要求其赔呗。最好请律师或是详细咨询。
见侵权法32条了监护人尽到监护责任的减轻责任
你好,该男子是无行为能力人,不负刑事责任,法院只会让监护人多加看管,这种情况监护人可以适当给与受害方一定的经济补偿。

文章TAG:刑事再审律师怎么处理官司刑事  再审  律师  
下一篇