1，律师如何审查刑事案件的证据

这个问题，每个律师能力不一样各有所长，总体都是依据法律、证据、他人的笔录、鉴定结论等形成自己的辩护意见

律师如何审查刑事案件的证据

2，律师如何审查刑事案件的证据是什么

我国《刑事诉讼法》第42条规定：证明案件真实情况的一切事实都是证据”，一份有效的刑事证据必须同时具备客观性、合法性和关联性，三者缺一不可。因此，律师应当围绕证据的三个特性进行辩护。

律师如何审查刑事案件的证据是什么

3，刑事案件办理时律师查找证据需要经过司法局批准吗

调查本方的证据或者证人证言不需要经过批准，只要证人愿意配合就好了。如果调查对方的证据和证人证言要经过批准才行。这是出于对对方证人的保护，怕律师会作伪证、威胁对方的证人。
不要了

刑事案件办理时律师查找证据需要经过司法局批准吗

4，刑事案件证人证言

按道理说未经质证的证据不能作为判决依据。没让质证和是否采信都是法院的行为，所以，你要有思想准备。
1. 刑事案件没有证人证言，只要有其他证据一样能够定案。2. 鉴定结论、监控录像都是证据，一样可以追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

5，请问广东省茂名市的律师事务所请一个刑事律师辩护快普通刑事案件的

广东省的收费标准：侦查阶段：2000—6000元；审查起诉阶段：6000—16000元；审判阶段：6000—33000元。
这个问题，每个律师能力不一样各有所长，总体都是依据法律、证据、他人的笔录、鉴定结论等形成自己的辩护意见

6，律师怎样审查被告人的辩解

作为辩护人要根据起诉书阅卷，查证据再会见被告人核实，听其对起诉书的不同意见再看卷核实，查看同案，证人证言，如不能确定告诉他法庭上自己辩解，质证
刑事案件只要立案就可以请律师介入，是否请律师由当事人根据具体案情和自己的经济承受能力决定，不是必须的。

7，如何审查刑事证据

对视听资料的审查判断原则 对视听资料的审查判断，应遵守下列规则： 1、是必须把视听资料与案件中的其他证据相印证。审查判断视听资料同检验其他诉讼证据一样，也要运用案件中的其他证据与视听资料相印证，把视听资料与刑事被告人的供述和辩解、被害人的陈述、民事当事人的陈述相印证;把视听资料与现场勘验检查笔录、鉴定结论相印证。如相一致要说明相一致的理由;如果出现矛盾，就应分析矛盾的原因，并提出解决矛盾的办法。 阅读全文>>刑事诉讼书证、物证的审查 合法性审查：可从是否系原件、原物，形成过程、复制情况，内容是否为当事人真实意思表示，是否生效，取证主体、手段、程序、形式是否合法、来源等方面审查。 真实性审查：可从形成过程、完整程度、内容是否为当事人意思表示、真伪、与本案的联系、与其他证据的联系，内容是否明确、一致、详细，有无变动，所要证明的问题等方面审查。 推荐阅读：刑事证据证明力 刑事证据侦查调取程序阅读全文>>刑事诉讼证人证言的审查 合法性审查：可从证人在年龄、生理、感知、表达等方面是否具有作证资格，书面证词收集主体资格、取证手段、程序、证词形式是否合法等方面审查。 真实性审查：可从证人的智力、年龄、品德、相关知识经验、法律意识、观察力、记忆力、表达力，与本案或当事人的关系，证言与其智力、年龄是否相当，证言内容是否明确确定、合理、完整详细，前后是否一致，未出庭原因，先前证词，是否亲身感知，感知案件事实时的环境、条件和精神状态，作证是否受到不良干扰或影响，与其他证据是否矛盾等方面审查。 推荐阅读：刑事证据合法性阅读全文>>刑事诉讼证据的审查 从证据的三要素我们看出，刑事诉讼法关于证据的规定实际上是诉讼证据本质属性的法律表现，只不过证据的客观性、关联性体现在条文中比较原则，而证据的法律性反映的比较具体，容易操作。下面谈几点审查判断证据的具体方法。 1、审查收集证据的主体。 我国刑诉法第四十三规定，惧证据的主体是审判人员、检察人员、侦查人员。这些人员参与办理刑事案件，首先应符合刑事诉讼法第二十八、二十九、三十一条关于回避的规定。实践中，办理伤害案件，有些法医直接参与调查取证，同时对伤者作伤情鉴定，调查材料和伤情鉴定都作为证据材料入卷。那么，这些材料都不能作为证据使用。比较常见的还有妨害公务案件，被阻碍公务的司法人员不但作为证人出具证明材料，而且，参与该案的调查工作，这些都违反了刑事诉讼法关于回避的规定，是不允许的。其次，审查主体资格，刚才已经提到审判、检察、侦查人员此外的人，均不能作为取证主体，他们所取的材料，必须经过具有取证资格的人核实，才能作为证据。

文章TAG：刑事律师证言怎么审刑事  刑事律师  律师  
下一篇