为什么很多律师不做刑事案子，律师为什么不接你的案子
来源：整理 编辑：律师咨询 2022-11-23 08:11:55
1，律师为什么不接你的案子
我可以告诉你，律师不接受100%是因为时间短，钱少。我也遇到过这种情况，还好有朋友认识律师所以咨询了下。人家愿意接的是至少工作2年的案子。赔偿多，人家赚的也多。
2，开庭在即律师是否已知即将开庭的结果之所以不说是因为那样做不符
你好，有些民事案件律师基本上在开庭前就已经知道诉讼的结果，是输还是赢。有些刑事案件应该判几年律师只会知道一个范围。不过律师法确实规定律师不应该承诺诉讼结果，但是可以提供建议和分析。前科是太泛泛的说法了，法律上的前科是指“案底”就是触犯刑法的行为。是可以通过社会查到的，比如你的身份证。你不是这种情况。如果你只是骑摩托车，没有肇事（死一人，或重伤3人）那么你没事。即使是偷来的都没事，放心对你以后没有影响的。
3，刑事案件总不开庭审理是什么原因我朋友已经关进去三个多月了
诉讼是有时间限制的，但时间长这个事不一定是坏事。也可能是证据上有问题，所以，不用着急。给你两张表看看：1、侦查阶段工作流程2、一审诉讼流程您好，一审结束后应在判决书送达之日起10日内上诉，上诉后法院应在一个月内最长不长过一个半月审理完毕，也就是说最少应在一个月内开庭。 原告上诉撤诉需要经过二审法院裁定允许的才可以撤诉。 如果撤诉则按照一审判决的刑期和刑种处理。如果是有期徒刑，那么判决生效后直接由法院转送监狱。
4，刑事案件律师为什么不让犯罪嫌疑人家属阅卷
律师能否将案卷给当事人及其近亲属出示的问题，根据国家保密法的规定，侦查案卷属于国家秘密，只要归入侦查案卷的材料，无论律师认可与否，就属于国家秘密，关于这点可以查阅公安部及最高人民检察院的相关规定。刑事案件的卷宗，只有辩护律师才有权阅卷，其他任何人都不能阅卷。辩护律师从检察院或者法院复印卷宗后，只能自己查看，不能给被告人及其家属阅卷。这是法律规定，律师不能违反，否则的话，会受到处罚的。严重的话，还会被吊销律师证。《刑事诉讼法》第三十八条 辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
5，律师迟迟不协助立案是怎么回事
如果你确定你朋友受的是轻伤，那么可以自己到法院立案大厅申请立案，在各个法院的立案窗口有法官指导你们怎样办手续走程序，如果立案了那么就是律师不靠谱，你们可到当地司法局或者律师协会去投诉，要求他退回代理费。如果法院说不能立案，那么律师就没有错。1立案不是律师的事情，立案是公安机关和检察院的事情。2你与律师之间只能是委托关系，你们之间全靠你们的委托合同制约。如果犯罪嫌疑人已被刑事拘留，那么派出所是按公诉程序进行的，双方调解失败后受害人有权提交刑事附带民事起诉状；如果派出所未拘留嫌疑人，应该告知受害人直接向法院提起刑事自诉，要求法院追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并赔偿经济损失。可以先和律师谈谈，把你们的问题跟律师说清楚，好好沟通，并且最好和律师说明，如果不尽职的话就去投诉。可能他也有他的看法。自诉案件你是可以到法院去起诉的。
6，犯盗窃罪请律师有必要吗
盗窃罪请律师可以提供法律帮助，为犯罪嫌疑人进行辩护。 《刑事诉讼法》第三十六条 辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。盗窃案件应当看具体案情来决定，如果事实清楚，证据充分，数额也不算太大，聘请律师意义不大。如果是团伙作案，并且有从轻减轻及自首或者立功的情节，最好聘请律师。我们都知道，如果涉及刑事案件，其中涉及到的法律知识比较多，一般都要请律师来协助自己的案件，帮助自己进行辩护。那么如果犯了盗窃罪请律师要如何收费呢?这个没有具体标准，要根据案件的难易程度、工作量大小与律师协商，律师会根据政府指导价和市场调节来收取律师费。并且因为刑事案件有公安侦查，检察院审查起诉以及法院审判阶段，因此每个阶段收费都不尽相同，而且每个阶段的收费都有一定的幅度。而且各个城市的收费标准也有所差异，具体由律师与当事人协商确定具体收费数额。一般来说，律师的收费标准是要根据案件的情况、律师的能力来进行收费的，另外一审的收费标准是在2000-12000元 /件，而二审的收费是 2000-15000元 /件。具体的收费标准是要按照律师与当事人协商的收费来确定的。有入户盗窃、多少次盗窃等情节的，涉嫌盗窃罪，要依法追究刑事责任，有条件的可以委托律师提供法律服务，做无罪或者罪轻辩护，对量刑有很大帮助。如果不构成犯罪的，依照《治安管理处罚法》处罚款、十五日以下拘留，也就没有必要请律师了。用处不大主要看价值，价值没上说的，就是认罪态度好、积极退赃建议从轻处罚没别的词
7，律师为什么不能承诺包赢
作者：罗武章律师作为一个律师，在接触当事人的时候，几乎每一个当事人都会问：“罗律师，你能不能包把这个案子做赢？”当事人提出这样的问题情有可原，因为没有哪一个当事人愿意在付了一大笔律师费后，还对自己的案子命运一点把握也没有；也没有哪一个当事人愿意把关系到自己切身利益的案件，交给一个对结果一点预测能力都没有的律师来处理。但是，《律师法》和律师执业的有关规定中，为什么明确禁止律师对当事人承诺结果包赢呢？我办理了那么多案件，为什么从来不向我的当事人承诺包赢呢，是我对自身信心不够吗？非也！律师做任何一个案件，最终的结果都与案情有关，与证据等因素有关，与其他一些不可控的种种因素有关。律师办案就和医生诊病是同样的道理。医生也不能保证一定能把病人的病治好，因为既有“同病同表”、“同病异表”现象的存在，也有“异病同表”、“异病异表”现象的存在，而且每个病人的个体情况（体质、心理状况、是否有其他病因等等）是有差异的，某一个病对这个病人来说是很小的病，可以治愈，但是对另一个病人来说，却未必。因此，看医生的时候，我们不会要求医生一定把病治好，虽然我们都是抱着他必定会治好这个病的心理和信心去找这个医生。而且有些病人在医生面前不说实话，或者隐瞒某些症状和事实，却希望医生能准确诊断自己的病情；有些当事人也是一样，极力夸大对自身有利的因素，轻描淡写对自己不利的因素，甚至是只字不提，故意隐瞒，但是，现实往往是：一个因素变化，整个结论就会变化。其次，不管是诉讼业务还是非诉讼业务，并不是所有问题都能由你聘请的律师决定的，律师只能是尽其最大的能力来维护你的合法权益。在诉讼业务中，律师的作用是运用其专业知识、技巧技能和有关证据材料，有理有力地依据法律规定，说服中立的裁判人员作出对自己有利的裁判结论，这样的决定权在裁判人员而不在律师。在非诉讼业务中，律师的作用是运用其专业知识、技巧技能和案件材料，帮助当事人尽可能地在交易中以最小的代价获得尽可能大的利益，但是这也不是完全由律师所决定的，毕竟天意难测，对手方的力量变化情况、事情的变化因素、本方当事人的取舍和决定等等，都由不得律师来做主。律师在这些业务中的作用，只不过是运用其专业技巧和技能促进某些因素或条件的实现，而尽力规避某些情形的出现而已。因此，律师同行中有这样一句话：赢了官司的律师未必有本事，输了官司的律师未必没本事。但是，法律并没有禁止律师对案件的结果做适当的预测，正如医生诊病时可以根据其经验对病情做适当预断一样。律师根据其经验、当事人已经在律师面前披露的证据材料等等，确实可以给当事人一个大概的估计，但是这也仅仅只是估计而已，不是绝对地就是那样的结果，这和医生治病是一样的，可以根据一定现象和特征，预测某些可能出现的后果。毕竟，一个因素发生变化，整个结论就可能发生变化，因此，某些你觉得绝对会赢的案子不一定最终就赢了，而某些你觉得绝对会输的案子最终就真的输了，只不过，有经验的律师预测的准确程度往往会更高一些，但仍旧达不到绝对的程度。因此，根据我的经验，往往在当事人要我给一个包赢的承诺时，我会给他正常情况下一个大概的估计或可能出现的某些结论的预测以及相应的可能应对方案。如果我认为自己能力有限的案件，我会明确地跟当事人说出来，而不会只为了拿到那个律师费去糊弄当事人。律师行业内还有一句话：如果只为了吃一顿饭，把自己的整个肠胃吃坏，是很不划算的。律师珍视自己的声誉，应该重过一切。另外，还要区分包赢与风险收费这两个概念。包赢是给当事人事先吃一个泡沫做的定心丸，当事人很天真地认为自己确实是绝对会赢而不会输，如果赢了当事人会认为这个律师真神，简直是太神了！而输了呢？当最终输的结果发生的时候，当事人才会从云端掉进地狱，才会源源不断地终日抱怨，但此时，又有什么用呢？相反，风险收费则是律师从一开始就最大可能地揭示法律风险，当事人有一个输的充分心理准备，律师的费用收取是与当事人最终的输赢挂钩的，如果最终赢了，则律师与当事人都高兴，如果输了，则律师与当事人都要承担失败的风险，当事人则要承担基础费用的损失风险，而律师则要承担大量时间、精力和期望利益以及机会成本损失等等风险。因此，一开始就承诺包赢与律师风险收费的基础完全不同，故此，法律鼓励风险收费而禁止承诺包赢。我是毕节赵律师，专业一点讲，官司有输赢，谁也不敢保证结果是什么，包括法官在内，同一个案件在不同的法官手里都会有不同的结果。当然这也是律师职业要求，
文章TAG：
为什么很多律师不做刑事案子为什么 什么 很多
