1，上海市黄浦区人民法院我想通过网络起诉怎么使用

要证据确凿的，才行
需要律师以书面形式提交起诉申请。

上海市黄浦区人民法院我想通过网络起诉怎么使用

2，王子高是哪个丑人

王子高律师 执业机构：上海市南浦律师事务所 专长领域：侵权等其他, 合同, 刑事, 债权债务 执业证号： 联系电话： 所在地区：上海-黄浦区 联系地址：上海市 黄浦区 中山南路1600号

王子高是哪个丑人

3，黄埔区仲裁委员会能咨询法律问题吗

仲裁委是走仲裁程序的 咨询法律问题最好找律师
咨询法律问题最好找司法局或者拨打热线12345。还望采纳，谢谢。
直接在百度上点击律师名字,就会有律师联系方式和所办理过的成功案例。中银(上海)律师事务所吴滨律师

黄埔区仲裁委员会能咨询法律问题吗

4，桂林有法律援助中心吗

申请法律缓助向市孠溘局申请，即桂林市司法局。
桂林市法律援助中心地址：凤北路7号桂林市法律援助中心工会工作站地址：银海新型纺纱工业楼 附近桂林市法律援助中心南溪山医院工作站地址：桂林市象山区桂林市法律援助中心医调委工作站地址：桂林市叠彩区象山区职工法律援助工作站地址：环城西二路5号象山区法律援助中心地址：环城西二路6号唯美四季酒店 附近阳朔县法律援助中心地址：城北路阳朔县总工会 附近临桂县法律援助中心地址：人民路116号 附近全州县法律援助中心地址：西堤路 附近平乐县法律援助中心地址：黄埔路平乐县公证处(平乐县妇女儿童医院东南) 附近

5，上海黄浦区律师在哪里

王伟清律师:,毕业于华东政法大学，现执业于上海南星律师事务所，擅长：刑事，经济合同，房产纠纷，交通事故、劳动纠纷、婚姻家庭、遗产继承、公司股权等民商事法律事务，代为拟订企业规章制度，（包括员工手册），裁员、减员方案的拟订和实施，解除或终止劳动合同的实务操作。 在企业面临严重金融危机影响之际，多次受托深入相关外商投资企业参与裁员、减员的集体协商或协调疑难劳资争端，依法、于情、于理化解多起群体劳资矛盾。 经常与各类媒体合作 ，为广大上海市民及来访人士提供法律咨询服务扶危解困;王律师法学理论知识扎实，办案经验丰富，重办案技巧及效果，认真负责、诚信执业，善于将法学理论与实战经验结合起来为当事人提供周全细致

6，广州有提供法律援助的机构吗

广州市法律援助机构地址电话大全 法援机构名称地 点电 话广东省法律援助处 下塘西路5号3、4楼广州市法律援助处广州市东风中路503号东建大厦5楼海珠区法律援助处 宝岗大道242号三楼 荔湾区法律援助处花地大道北88号一楼越秀区法律援助处五羊新城寺右北一街3巷l号7楼白云区法律援助处大金钟路金景大厦25号一楼 86 天河区法律援助处龙口东路210号黄埔区法律援助处黄埔区大沙东路313号南沙区法律援助处南海区港前大道1号司法局萝岗区法律援助处番禺区法律援助处番禺市桥 街捷进中路9号3座花都区法律援助处花都 区新华镇紫微大道司法局一楼从化市法律援助处从化市街口镇城中路58号增城市法律援助处增城市荔园圃路29号广州市青少年法律援助处北京路312号青年文化宫6楼广州市妇女儿童法律援助处五羊新城明月一路10号广州市职工法律援助处东风西路230号广州市残疾人法律援助处 天河区龙口西路375号广州市老龄委广州市景云路38号综合楼5楼
会的，法律援助中心不仅办理法律援助案件，而且有便民咨询窗口，不符合法律援助条件的去咨询也是不收费的。此外，各地也都有12348法律咨询热线，你也可以直接拨打询问。不过建议直接面对面咨询，电话咨询效果不如面对面的。希望以上回答对你有帮助。

7，近几年发生的为了金钱而犯罪的事例

男子趁ATM机出错提款171次后潜逃被判无期　　ATM机出故障，取1000元卡里才扣1元！一见有此好事，小许觉得发财的机会来了，立即找来朋友小郭“共富贵”。随后，小郭和小许分别从中提取了1.8万元和17.5万元后各自潜逃。事发后，小郭主动自首后被判处有期徒刑一年，而潜逃一年被抓获的小许日前被广州市中院以盗窃罪判处无期徒刑。同为盗取，为何法院判决如此悬殊？小许认为法院量刑过重，已向省高院提出上诉。　　账户里170元取走17.5万　　据公诉机关指控，2006年4月21日晚10时，被告人许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆连续取款5.4万元。当晚，许霆回到住处，将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款，之后反复操作多次。后经警方查实，许霆先后取款171笔，合计17.5万元；郭安山则取款1.8万元。事后，二人各携赃款潜逃。　　同年11月7日，郭安山向公安机关投案自首，并全额退还赃款1.8万元。经天河区法院审理后，法院认定其构成盗窃罪，但考虑到其自首并主动退赃，故对其判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。而潜逃一年的许霆，17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空，今年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获。日前，广州市中院审理后认为，被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。　　对此，许霆的辩护律师表示异议，他表示ATM机出错就是银行的错，另外，银行有足够时间追回款项，只是因为周末而错过，因此可以将这17.5万元视之为“遗忘物”，许霆的离开行为仅构成侵占罪。　　171次恶意提款获重判　　同为利用ATM机漏洞盗取，为何两人判刑如此悬殊呢？广州市律师协会刑事委员会主任钟闻东表示，在该案中虽然看似法院量刑过重，但其实仍在法定范围内。钟闻东表示，许霆以非法侵占为目的，采取秘密手段盗窃，明知其银行卡内只有170多元，但在发现银行系统出错时即产生恶意占有的故意，并分171 次恶意取款17.5万元而非法占有，得手后潜逃并将赃款挥霍花光，其行为符合盗窃罪的法定构成要件。同时，虽然郭安山是与他一同盗窃，但二人并不存在共同犯罪故意，只是采取相同犯罪手法各自实施，最后得款也是根据各自卡内各自提取所得，因此二人并不构成共同犯罪，仅以各自取款数来计算盗窃金额。而根据刑法关于盗窃罪的相关规定，同案人郭安山个人盗窃金额数额不大且全部退赃，同时主动自首并向公安机关交代与许犯案经过等，因此获得从轻处理并无不妥。　　柜员机视为金融机构太严苛？　　根据刑法关于盗窃罪的解释，个人盗窃公私财物价值三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”，而我国刑法对此相应的规定是，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。而在本案中，许霆不仅将巨款挥霍一空，还私自潜逃直至被抓获，并无任何可获从轻或减轻的量刑情节。因此，法院适用了规定的最高刑并无不妥，仍在法定范围内。　　那么，盗取ATM机是否构成盗窃金融机构呢？不少市民认为把ATM机视为金融机构太过严苛，“那岂不是满大街都是金融机构了！”对此，钟闻东认为，从财产所有方面来讲，ATM机也应视为金融机构。因为ATM机内的现金也是来源于金融机构，其财产的所有权属于金融机构，其可以看做金融机构财产的延伸。同时ATM机为金融机构所有和管理，当然是金融机构不可分割的一部分。
同问。。。

文章TAG：黄埔在线刑事律师有哪些黄埔  在线  刑事  
下一篇